198x70.gif

Monday, July 23, 2007

談著作權時,也別忘了Open Access!

美國佬實在太誇張了吧~
此事非同小可!
教育部如果真的用所謂未通過智慧財產權法的測驗,就不能領借書證,這更是本末倒置。
應該先談談著作權保護是否過度,是否不合理的過份保護出版商的商業利益 ,侵害了學生接近知識載體的管道。怎麼會反過來配合美方這些荒謬的要求呢~

This is a war. Let's fight back!

大學入學將考智財權 還要監控電腦

更新日期:2007/07/23 07:00 記者:記者薛荷玉/台北報導

在美方的壓力下,教育部決制訂「尊重保護智慧財產權行動方案」,要求大專院校在新生入學時,對學生進行智財權測驗,未通過就不發給圖書館證,還要學校監控學生的電腦,引發各校反彈。

「教育部要推動警察校園嗎?」台大學務長馮燕質疑。尤其是多數學校都已將圖書館證與學生證二合一,不發給學生圖書館證,就等於扣發學生證。「教育部是在開玩笑嗎?」馮燕說,這是侵害學生權的做法。

教育部今年四月中及六月底共召開兩次會議,宣布要推動保護智財權的三年行動方案,引起與會多位大專院校代表及學生質疑。大學代表均贊同要對新生多加宣導,但多反對由學校來監控、處分學生違反智財權案例,包括整本影印教科書,以及從學校網路下載遊戲、電影、音樂等。

據了解,教育部原本希望新生的智財權測驗從下個月開學就實施,但因學校反彈,實施日期可能延後。

馮燕說,教育部還要求大學要到宿舍去查學生在下載什麼東西,「這太過分了,我們是教育單位,要讓學生在受尊重的環境中學習自重,我們不是警察,校園也不需要警察!」教育部應和美方談的是,正版教科書及軟體的要價是否太高?商人有無不當得利?

另 一位受邀參加會議的弘光科大副校長陳昭雄則表示,「是否違反智財權不是用考試考出來的,大家開車都考過駕照,但有多少駕駛禮讓行人?這要靠道德教育。」他 認為,教育部這種「極端」、「鐵腕」式的管教,無法被現今的大學體制接受。他表示,軟體開發業者也要負責任,研發防盜拷的技術,不能老叫政府用公權力來維 護他們自身權益。

教育部的會議並邀請兩位台師大及交大學生代表參加。交大前學生會長陳暐軒強烈反對,「教育部的做法很恐怖,等於叫學校把我們學生當小偷來抓,會挑起學校與學生的對立。」陳暐軒也質疑教育部要求學校管制網路流量的做法,「下載量大不一定代表有問題。」

剛卸任的台師大學生會長林少軒也質疑智財權測驗的效果,「學校的老師也有圖書證,是不是也要接受測驗?」林少軒認為,教育部要在校園內推智財權保護,要有更多配套措施,考慮到老師開的書單價格是否太貴?學生能否負擔?不要只拿最弱勢的學生開刀。


大學考智慧財產權 學生反彈

更新日期:2007/07/23 17:09

傳 出教育部為了要加強保護智慧財產權,不排除在大學開學前,必須先通過智慧財產權測驗,否則將不發給圖書證,消息傳出,有些學校和學生反彈,但教育部強調, 都還在研擬中,還沒有定案。進大學要先考智慧財產權測驗,沒通過就不能領圖書證,教育部為了推動保護智產權,考慮在今年大學入學採用這套新制,但消息傳 出,學生似乎不是很開心。

這個方案有可能包括搜索學生宿舍,看看學生是不是有非法下載軟體,教育部都多次開會討論,對於有媒體報導,教育部會推動智產權是因為美國施壓,教育部強調,這是我們台灣自己的事,至於要怎麼做,教育部預定8月定案,但絕對不會以考智產權來扣留學生的證件。

其實,要學生先了解智產權再發給學生證件,這樣的做法在美國已經實施多年了,落實智產權的保護,應該是來自家庭的道德教育,從學校下手,不是唯一的辦法。(民視新聞翁郁容、吳政諺台北報導)


No comments:

 
Creative Commons License
This blog is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.5 Taiwan License.